Vi älskar våra hundar. Det är självklart.
För vissa kan slå fortfarande vara en del av träningen av din hund.
Tough love, som man säger.
Men vad säger lagarna om detta?
Är det humant och lagligt? Eller inte?
Fortsätt läsa för att lära dig mer:
- USA:s definition av djurmisshandel.
- Det finns 4 länder som har djurplågerislagar.
- Vad hundtränare inte berättar för dig om att slå din hund.
- BEVISAT: Aversiv träning har negativa biverkningar, enligt studier.
- Och många fler
Är Det Olagligt Att Slå Sin Hund?
Om din hund får allvarliga skador är det olagligt att slå den. USA och Kanada kräver att det finns en avsiktlig avsikt att skada hunden. Rätten ska bevisa att hunden misshandlats med uppsåtlig grymhet. Positiv förstärkning är en princip i Storbritannien. Och de anser att slå som ett brott.
Kan Man Hamna I Fängelse För Att Ha Slagit En Hund?
För att ha slagit din hund kan du dömas till fängelse i upp till fem år. Du ska inte slå din hund om den skadar dig. Det är också bevisat att man gör det regelbundet. Domstolen kommer att åtala dig för djurplågeri. Och du kommer att få betala böter på eller mer.
Är Det Olagligt Att Slå Din Hund 4 Länder Avslöjade
: Förenta Staterna
USA har 50 delstater. Varje stat har sin egen unika uppsättning regler.
Och deras lagar mot djurplågeri återspeglar också det.
Men det finns en röd tråd.
I alla stater är det olagligt att misshandla eller behandla djur med grymhet.
Nolo klargör att djurskyddslagarna inkluderar vanliga former av övergrepp.
- Tortyr.
- Försummelse.
- Stympning.
- Hundkamp.
- Övergivenhet.
- Kosmetisk grymhet.
Vissa stater är strängare än andra i genomförandet.
Tidigare år fanns det inte ens en tydlig definition av djurplågeri.
Idag har amerikanska djurskyddslagar inriktat sig på mer specifika beteenden.
Som att lämna hunden ute utan ordentligt skydd. Eller grov och upprepad övergrepp.
Dessa 2 stater är ett exempel
Kalifornien
Strafflagen 957 PC riktar sig mot djurmisshandel.
Denna stat anser att det är ett brott för någon att göra detta mot ett djur.
- Döda.
- Skada.
- Lemlästa.
- Tortyr.
Den dömde kommer att åtalas för tjänstefel eller grovt brott. Vilket innebär att avtjäna upp till 3 år i fängelse. Eller betala böter på högst
Denna lag omfattar vilda, herrelösa, tama djur och husdjur
Hur kan en advokat bevisa djurplågeri?
De måste bevisa att den tilltalade handlat med uppsåt. Medan de misshandlade djuret.
SHouse Law Group definierar uppsåt som en felaktig handling. Det görs medvetet.
Men det finns några få undantag. I dessa scenarier kan den tilltalade undgå anklagelserna:
- Agerar i självförsvar.
- De hade inte resurserna att göra det.
- Djuret var inte den tilltalades fel.
Därefter ger jag dig
Washington
Djurplågerislagen i denna stat har två delar.
Den första är som Kalifornien med bestämmelser som följer den amerikanska djurskyddslagen.
Men för den andra delen lägger staten till specifika scenarier:
- Att tillfoga ett djur onödigt lidande.
- Adoption och övergivande av räddade stridsdjur
- Att inte tillhandahålla tillräckligt tak över huvudet, medicinering, utrymme, vila eller sanitet.
Washington betraktar djurplågeri som ett grovt förseelse.
Det innebär att den dömde kan dömas till fängelse i upp till 364 dagar med böter på
Både Kalifornien och Washington har en kärnbeskrivning av djurplågeri.
De är dock olika när det gäller konsekvensernas svårighetsgrad. De scenarier som kan leda till fällande dom ingår också.
Det är viktigt att notera att i Kalifornien kan husdjursägare korrigera sina husdjur för dåligt beteende.
Det här är inte uppsåt.
Till exempel
Vissa hundägare på internet förespråkar att slå i nosen. Eller munkorg för beteendekorrigering.
Detta kan orsaka allvarliga skador på din hunds nos, vilket är känsligt.
Endast allvarliga skador på hundar kan betraktas som ett brott. Eller så är de lemlästade eller deformerade på något sätt.
Washington har mer definierade linjer.
Domstolarna kan överväga att slå som beteendekorrigering.
Att tillfoga ett djur onödigt lidande eller smärta.
: STORBRITANNIEN
Liksom USA är djurskyddslagarna liknande men har några skillnader.
Detta beror på att länderna är ansvariga för att genomföra lagarna.
För vem gäller det?
Lagarna säger att alla som:
- Du äger ett djur.
- En är ansvarig.
- Tar hand om en minderårig person
Dessa människor är ansvariga för allt som händer med djuret.
Enligt djurlag erkänner inte den brittiska lagstiftningen djur som fortfarande finns i livmodern. De definierar det som vilket ryggradsdjur som helst som inte är en människa.
Även om det bara gäller skyddade djur som är:
- Människor äger dem.
- Att inte leva i ett vilt tillstånd.
- Vanligt förekommande och domesticerade.
Vilka är brotten?
De brittiska lagarna förbjuder:
- Stympning.
- Att ge gifter.
- Bekämpa djur.
- Svansdockning för hundar.
- Onödigt lidande.
Det är också ett brott. Du kan inte ge grundläggande medicinsk vård för ett skyddat husdjur.
Grundläggande vård innebär:
- Rätt kost.
- Lämplig miljö.
- Förmåga att bete sig normalt.
- Kan vara med andra djur eller inte.
- Skydd mot lidande, smärta, skador och sjukdomar
The Animal Welfare (Sentience) Bill antogs av det brittiska parlamentet i.
Det är första gången som djur har erkänts som kännande varelser. De kan känna smärta och lida.
Parlamentet tillkännagav lagförslaget effektivt från och med juni 2022.
Vilka är konsekvenserna för att begå brotten?
De tidigare åren kunde dömda få 6 månaders fängelse. Och/eller böter på upp till (20 000).
De kan också förbjudas att hålla djur.
Men nu är domen för djurplågeri mer flexibel.
Djurskyddsförslaget höjde fängelsestraffet till 5 år.
Lagen anger inte vilka böter som är tillåtna. Domaren får dock ta med detta i åtalet.
Mayhew hävdar att det är den strängaste domen i Europa.
Så är det olagligt att slå sin hund för dåligt beteende?
Enligt BBC är det olagligt att göra dessa mot något djur:
- Sparka.
- Skrämma.
- Misshandla.
- Tortyr.
- Upprörd.
- Överbelastning.
- Överdriven.
- Grymt slagen.
Hundar som är rädda för dig blir inte glada om du slår dem för dåligt beteende.
Du kanske märker att din hund rycker till när du sträcker ut handen för att klappa den.
Detta kommer med största sannolikhet att leda till aggressivt beteende. Detta är farligt för både din hund och andra människor.
Detta kränker också deras rätt.
Att ha skydd mot smärta, lidande, skador och sjukdomar.
Ett intressant faktum: Storbritanniens regering stöder positiv belöningsbaserad träning. Vilket de anger i uppförandekoden för hundars välfärd.
Vill du veta mer om positiv belöningsbaserad träning för din valp?
För mer information, se följande video:
Kanada
World Animal Protection beskriver Kanadas lagar om djurplågeri som:
Det finns alltid utrymme för förbättringar
Det är så det kan jämföras med andra länder.
Kanada har djurskyddslagstiftning på federal nivå och provinsnivå.
På federal nivå är djur egendom. Vilket gör att de fortfarande är en del av brottsbalken.
Det finns dock ingen lagstiftning som är specifikt anpassad till djurens behov.
Detta betyder inte att de inte är skyddade av lagar. Vissa provinser har gjort framsteg när det gäller human behandling av djur.
Men lagarna riktar sig till:
- Fångna djur
- Sällskapsdjur.
- Kommersiella djur.
Det sträcker sig inte till vilda eller herrelösa djur.
Vad är brottsbalken?
Den förbjuder många typer av djurplågeri i avsnitt 445 och 446.
Man orsakar medvetet eller tillåter onödigt:
- Smärta.
- Skada.
- Lidande.
En fågel eller ett djur.
Det gör också försummelse till ett brott.
Liksom Storbritannien har de en uppförandekod för behandling av djur. Men regeringen upprätthåller inte dessa.
Men de används som baser för fall som involverar djurplågeri.
Hur är det med provinslagarna?
Varje provins har sina egna djurplågerislagar. Och alla förbjuder att tillåta eller orsaka nöd för ett djur.
Det finns ett stort MEN: provinser har olika policy om vilka arter de ska inkludera. Och vilka aktiviteter som orsakar lidande.
Till exempel
Manitoba
Följande aktiviteter är inte skyddade i denna provins:
- Djurparker.
- Fiske.
- Jakt.
- Fångst.
- Hushållning.
- Pestkontroll.
- Slakt.
- Sportevenemang
Även om dessa måste följa reglerna för bästa praxis.
Men det är inte bara Manitoba. Nästan alla provinser undantar jakt och fångst i sin lagstiftning.
Även om det är ljus i slutet av tunneln.
Ontario antog Provincial Animal Welfare Services Act, (PAWS).
TASSAR
Detta är den första provinsiella lagen som bildar ett djurskyddssystem.
Lagen uppmanar till förordnande inspektörer. De är experter inom sina respektive områden. De är välutbildade för det här jobbet.
Om ett djur är i nöd kan de hjälpa till:
- Få en order.
- Ta en titt på ägarens hem.
- Du kan ta djur i nöd.
- Ta djuret till veterinären för undersökning.
Denna lag tillåter inspektörer att bötfälla dem som bryter mot djurplågerislagarna. Böterna kan gå upp till miljoner. Särskilt för återfallsförbrytare.
En varm bil kan också användas för att rädda hundar som är i nöd.
Är det olagligt att slå min hund för dåligt beteende?
Huvudregeln för åtal för djurplågeri är att gärningen var uppsåtlig. Det måste vara avsiktligt.
Om djuret inte är i nöd finns det ingen anledning att tro att det är olagligt att slå ett djur för dåligt beteende.
Om inte träffen orsakar hunden:
- Smärta.
- Skador.
- Lidande.
Det kommer att räknas som missbruk. Det kan bevisas med bevis och kan ge böter på upp till
Och fängelse i upp till 5 år.
Men federal lag skiljer sig från provinsiell lag.
Humane Canada säger att de flesta avgifter är föremål för provinslagar.
De är mer skyddande mot djur än brottsbalken.
:
Intressant faktum: kan betraktas som både ett land eller en kontinent.
Det är den minsta kontinenten på jorden. Det är också det sjätte största landet.
Den har ett stort landområde. Det hyser en mängd olika djur, både inhemska och introducerade arter.
Tyvärr är djurskyddet inte prioriterat. Särskilt på konstitutionell nivå.
Vad är det statliga systemet?
har ett federalt regeringssystem. Vilket betyder att det finns en federal lag eller Commonwealth.
Det finns också stater. Dessa stater skapades innan den federala regeringen inrättades.
De kan göra sin egen lagstiftning. Och ha de sista befogenheterna när du bestämmer.
Nästa division är territorier som är under samväldet.
Regeringen kan stifta lagar för dem. Den har också den slutliga befogenheten att fatta beslut inom territoriet.
Och på grund av detta finns det inte mycket enhet i lagar om djurplågeri.
Hur ser landet på djurplågeri?
World Animal Protection säger att det inte finns någon lag som erkänner att djur har känslor.
Regeringen ger staterna och territorierna makt att anta sina lagar. Vilket inkluderar räkningar för djurplågeri.
Detta berättar också för oss att djurskydd inte är en prioritet i landet.
Vilka är statens och territoriets lagar om djurskydd?
Många av dem lägger ett omsorgsansvar på dem som äger djur.
Och det betyder att de har ett ansvar att tillgodose djurens behov.
Detta inkluderar:
- Mat.
- Vatten.
- Boende.
- Behandling av sjukdom eller skada.
- Normala beteendemönster visas.
- Säkerställ korrekt hantering av djur
Djurplågeri är ett brott. Om det bevisas kan det leda till fängelse eller böter.
Men det finns skillnader i hur staterna och territorierna beskriver sina brott.
n Capital Territory
Grymhet är inte tillåten i denna del av landet. Detta inkluderar grymhet från individer och företag.
Deras djurskyddslag säger att en person som ansvarar för ett djur ger följande:
- Kontrollera.
- Övervakning
- Rimlig omsorg.
Det är viktigt att komma ihåg att djur inte ska utsättas för smärta, särskilt om de lider av kronisk sjukdom.
- Oförsvarligt.
- Onödigt.
- Orimlig.
De som ansvarar för djuren måste också ge läkarvård. Om djuren har ont.
New South Wales
Denna stat definierar grymhet som:
- Onödigt lidande.
- Misslyckas med att lindra djurs smärta när det händer.
Deras handling innebär också en aktsamhetsplikt. Detta kräver att människor förhindrar grymhet från att inträffa.
- Du har en omsorgsplikt.
- Fördömer passivitet.
- Undvik onödig grymhet
De antog djurskyddslagen. Denna lag säger att alla som gör sig skyldiga till djurplågeri ska straffas.
Det höjde också fängelse upp till 5 år. Böterna höjdes också till (AUD).
söder
Denna stat har liknande lagar som andra.
Människor får inte skada djur på avsiktliga, orimliga eller hänsynslösa sätt.
De förklarar ytterligare skada som vilken som helst:
- Smärta.
- Ångest.
- Skada.
- Lidande.
Tasmanien
Denna stat förbjuder grymma handlingar som inte är berättigade eller rimliga.
De tillägger att hanteringen av djur inte bör leda till:
- Lidande.
- Oförsvarlig smärta.
- Orimlig smärta.
Victoria
Detta tillstånd utsätter ett grymhetsbrott på att göra dessa mot djur:
- Skrämmande.
- Plåga.
- Var orolig för ett djur
- Att vägra agera när det finns grymhet
- Orimlig smärta eller lidande.
Västra
De förbjuder:
- grymma handlingar
- Att överge djur.
- Onödig skada.
Men de har undantag om det är i självförsvar. Eller när man skyddar andra människor och djur.
Gäller dessa lagar?
I , har det förekommit få fall för grymhet och försummelse. Speciellt för sällskapshundar.
RSPCA uppgav också att landet har en hög andel övergivande och dödshjälp.
Enligt denna studie avlivades 40 % av de oupptagna djuren mellan 2012 och 2013. De flesta av dessa är herrelösa och överlämnade hundar.
Kan jag slå min hund för dåligt beteende?
Det är det inte. Såvida du inte har orsakat allvarlig skada på din hund genom att slå den.
Beroende på vilket område kan detta betyda att du orsakar:
- Smärta.
- Plåga.
- Ångest.
- Lidande.
Majoriteten av landet förbjuder oförsvarliga eller orimliga handlingar.
Och som syftet med att slå för dåligt beteende, kanske det inte får några konsekvenser för dem som gör det.
Varning: Att slå din hund för dåligt beteende lär bara din hund att frukta dig.
Även om det kanske inte är olagligt i alla länder kan det få allvarliga konsekvenser för din hund.
En studie av en serie experiment visar att användning av aversiva metoder har dåliga effekter.
Var särskilt uppmärksam på din hunds mentala och fysiska hälsa.
Studien är mer detaljerad. Det står att metoden orsakar stressrelaterade beteenden som:
- Flåsande.
- Spändhet.
- Höga nivåer av kortisol (stresshormon)
Det betyder inte att positiv bestraffning eller negativ förstärkning inte är effektiv.
Dessa metoder kommer att fungera. Dessa metoder kommer att fungera, men bara under en kort tid.
Detta är vad Richard Solomon och hans medarbetare upptäckte 1968 genom en banbrytande studie.
Timing är nyckeln för aversiva metoder
De lärde hundar att bara äta köttbitar och inte kött med aversiva metoder.
Den första gruppen fick omedelbart straff om de åt köttet.
Den andra gruppen hade dock försenat 15 sekunders straff.
Försöksledarna förde sedan de hungriga hundarna till ett rum med skålar med de två matarna.
De kunde äta köttet utan att bli stoppade av någon.
Inom 30 dagar åt hundarna från den första gruppen aldrig upp köttet.
Men den andra gruppen hundar åt köttet först efter 2 dagar efter experimentet.
Hur skiljer sig positiv förstärkningsträning?
Denna metod kräver också att tränare har rätt timing. Detta betyder inte att hundar inte kommer att ha struktur. Eller gränser.
Hundtränare, Victoria Stilwell, säger att positiv förstärkning är effektiv.
Eftersom det hjälper hundar att lära sig att anpassa sig bra.
Hundar har mer entusiastiska svar på denna metod.
Det är lättare att träna dem. Doggos är mindre aggressiva.
